Celebrando que la Ruleta de Isekais™ ha encontrado un nuevo hogar más organizado, creo menester celebrarlo con una explicación mucho más detallada de cómo funciona mi forma de puntuar.
En primer lugar, las notas indican la valoración que doy a una obra dentro de su género, no en general; es decir, si le pongo un 9 a un harén de tetonas y un 8 a One Piece, no significa que el harén de tetonas sea mejor que One Piece, sino que el harén de tetonas me parece un excelente harén de tetonas de entre todos los harenes de tetonas que han existido. Si no te gustan los harenes de tetonas, no te va a gustar aunque yo te diga que un harén de tetonas es de 9.
En segundo lugar, no tenéis que interpretar un drop como algo negativo ni el hecho de que siga leyendo mangos a los que le he puesto un 4 como algo positivo. A veces una cosa de cierto nivel no es mi marca de whisky o no es lo que me apetece leer y otras veces quiero leer la basura más infecta que jamás se haya escrito porque toca un botón dopaminérgico muy concreto que me gusta apretar.
En tercer lugar, tened siempre en cuenta la fecha de lectura a la hora de valorar una de mis puntuaciones. No es lo mismo un isekai puntuado en 2020, dónde cosas de muy amateurs como The Gamer me parecían la segunda venida de Jesucristo por su novedad que un isekai puntuado en 2024 donde tengo el callo competitivo de casi un millar de isekais leídos. La edad me ha hecho más vinagre, más impaciente, más exigente y tener un gatillo mucho más fácil para el drop. Tenedlo en cuenta porque son pocos los isekais que he releído y no se han llevado una bajada de nota.
Y finalmente, antes de pasar a detallar las puntuaciones, quiero cerrar con un agradecimiento a toda la gente que usa el fruto de mi locura para elegir material de lectura, así como a todas las personas que han recomendado algo para la ruleta de buena fe durante estos años.
Un saludo y feliz año.
Wilhelm
Discurso inaugural de la Ruleta 2025
LAS PUNTUACIONES:
Suspenso (0-4): Es lo suficientemente malo, más allá de la mediocridad, como para hacerme enfadar. La diferencia que va del 0 al 4 es el grado de cabreo que me ha generado. Solo un milagro los salva del drop, normalmente relacionado con ver hasta dónde llega el desastre.
Aprobado por los pelos (5): Mediocridad absoluta, sin ningún rasgo meritorio ni ninguna cualidad rescatable. Solo recomendados a fans del subgénero concreto que los necesiten como parches de nicotina de urgencia. Es un dropeo garantizado en caso de tener competencia mínimamente decente o ser muy aburridos.
Aprobado (6): Trabajos a los que les falta calle, mostrando un manejo amateur de cosas que se les quedan grandes o que simplemente resultan sosos en los momentos de dar la cara. Únicamente recomendados a fans del subgénero que no tengan nada que hacer porque pueden resultar distraídos si pulsan las teclas dopaminérgicas correctas. Los drops suelen deberse a no destacar cuando tienen mucha competencia.
Notable (7): Equilibrados, sólidos, sueltos. No hay excelencia pero tampoco fallos. Cumplen con su función de entretener y son recomendables a toda persona a la que le guste el género y quiera pasar un buen rato. Los drops son más problema mío que del manga.
Notable alto (8): Cumplen con nota y muestran numerosas virtudes. Se quedan a las puertas de la excelencia por falta de ambición en algunos momentos, errores puntuales de ejecución o porque no tienen ese “algo” que distingue lo bueno de las obras maestras. Recomendables a gente que quiera probar un nuevo género.
Sobresaliente (9): Muestran excelencia del más alto nivel y sus defectos solo pueden enumerarse si eres quisquilloso.
Matrícula de honor (10): Obras que resuenan en mi núcleo dopaminérgico cómo solo ellas lo saben hacer y trascienden, ignorando cualquier puntuación del baremo. Esta puntuación la doy exclusivamente para mí y no debe ser tomada en cuenta como una recomendación abierta.
LOS GÉNEROS:
Isekai: Es un isekai. Duh.